• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANGEL GIL HERNANDEZ
  • Nº Recurso: 7/2020
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Se alza la parte apelante contra la Sentencia de fecha 28-6-2019 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Bilbao, en cuya parte dispositiva se estableció que "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Constantino como autor de un delito de LESIONES a la pena de PRISION DE UN AÑO E INHABILITACION ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL MISMO TIEMPO con imposición de las costas causadas con obligación de indemnizar al perjudicado Don Gines en la cantidad de 240 euros por los daños y perjuicios causados."
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: EDMUNDO RODRIGUEZ ACHUTEGUI
  • Nº Recurso: 205/2020
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- De los antecedentes precisos para resolver
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANTONIO LUIS LATORRE MERCADO
  • Nº Recurso: 1750/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Posiciones de las partes.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Córdoba
  • Ponente: FERNANDO CABALLERO GARCIA
  • Nº Recurso: 1633/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA
  • Nº Recurso: 19/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: HACIENDA AUTONOMICA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARIA CONCEPCION GARCIA VICARIO
  • Nº Recurso: 165/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: HACIENDA ESTATAL
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN NUÑEZ FIAÑO
  • Nº Recurso: 11/2020
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO
  • Nº Recurso: 2076/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- El presente expediente se inició en respuesta a la petición formulada por la representación de D. Alberto, en su escrito de 31 de Mayo de 2019, en la se solicitaba:
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIA
  • Nº Recurso: 707/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- D. Claudio y Dª Andrea formularon demanda contra Kutxabank SA, en adelante Kutxabank, en la que, con relación del contrato de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 23 sept. 1998, suscribieron los demandantes y Bilbao Bizcaya Kutxa, actualmente Kutxabank, ante el Notario de Bilbao D. Juan Luis Ramos Villanueva, ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a las cláusulas de redondeo ( tercera bis párrafo primero), gastos (cláusula quinta), y de comisión de posiciones deudoras, y de reclamación de cantidad de determinados gastos relacionados con la contratación del préstamo y constitución de garantía hipotecara con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y, la condena a la mercantil demandada a reintegrar a los demandantes 1517,35 euros, que es la suma de las cantidades pagadas en concepto de arancel de Notario - 95.682 pts, equivalentes a 575,06 euros -, de Registrador - 28.085 pts, equivalentes a 168,79 euros, - Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos jurídicos documentados - 773,50 euros- con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIA
  • Nº Recurso: 1157/2019
  • Fecha: 22/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- D. Fabio y Dª Dulce, vecinos de Castro Urdiales, formularon demanda contra Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria SA, en adelante BBVA , en la que, con relación a la escritura de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 19 de julio 2010, otorgaron los demandantes y la demandada ante la Notario de Castro Urdiales D. José Gariño Ferrero ejercitan acciones acumuladas de nulidad respecto a las cláusulas de gastos (quinta) , y de reclamación de cantidad, con el postulado de declaración de nulidad de la cláusula impugnada y la devolución de determinados pagos realizados con motivo de la formalización del contrato de préstamo y constitución de la garantía hipotecaria que suman un total de 5557,57 euros, con la siguiente distribución: gastos de notaría- 831'71 euros-, registro- 384,86 euros, IAJD -4099 euros y gestoría 236,09 euros - con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.